“你们觉得，会是谁？”

在场的人都不是傻子，每个人都有自己的答案，然而答案又不尽相同。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取和同僚们平时相处时看到的一些反常却又不起眼的小琐事小细节，细细推敲下，竟都或多或少能和这场药杀案件联系起来。

为什么他吃饭都会多带一个勺子？

他为什么连续几天没来吃早饭？

他为什么…

虽然没有实锤，但在充满猜疑和恐惧的氛围下，类似这样莫须有的小细节，都成了解释不清的疑点，加重了彼此间的怀疑，从而成为支撑自己答案的依据。

即便这些所谓的答案，即便充满了主观臆测，毫无事实依据，他们还是会深深地相信，自己心中的答案，是正确的。

在这片充满猜忌的土壤上，怀疑的种子在不知不觉中种下，生根发芽，茁壮成长，在可以预见的未来，它必定会开花结果。

这是人性使然。

只不过，谁会是品尝这颗苦果的人呢？

老查理看着目光中充满猜忌和怀疑的众人，脸色渐渐凝重，严肃地说道：“这件事情必须进行调查，而且我建议，调查从现在开始。”

维克多环视着众多联合会的会员，心里早就有了几个怀疑对象，此时老查理已经将话挑明，不由得深表赞同，说：“对，现在就开始调查。我倒要看看，到底是谁敢对会长大人下毒，他又是受谁的指使这样做的？”

他和老查理作为会时最早的两个长老，私交极高，在会中的威望极高，此刻在这个节骨眼同时表态，不仅是想找到那个投毒的内奸，更重要的是籍此将所有联合会会员团结在一起，防止可能发生的解体或内讧。

这时人群中，突然一个声音问道：“那么这次调查，应该交给谁主持，比较合适呢？”

维克多和老查理面面相觑，他们都很想将调查的主动权把握在自己手里。但这个问题，实在是太刁钻了。

“谁，比较合适呢？”

这个问题，刁钻就刁钻在“合适”一词上。

就现在看来，整个联合会的所有成员，都无法排除对鲍里斯投毒的嫌疑，鲍里斯作为会长，平常在会内事务的处理上，和三大长老接触得更多，如此一来，更是无法自证清白。由一个有投毒嫌疑的人负责投毒案的调查，如何服众？

由此看来，联合会没有谁是真正合适的，不论是谁主持此次调查，都无法服众。

眼看场面陷入僵局，歌德突然说道：“我有个建议。”

老查理见歌德发言，随即做了个邀请的手势：“你请讲。”

歌德笑了笑，说：“现在线索不足，而嫌疑人的范围又太大，所以我建议，不记名投票吧。”

“不记名投票？”维克多来了兴趣，“说说看。”

歌德解释道：“所谓不记名投票，就是每个人将怀疑的对象写在纸条上，然后在鲍里斯夫人和三大长老的见证下，由第三方统计票数，最后公布投票结果。”

维克多思考了一会儿，点了点头，说：“这个办法不错，我们先初步统计一下，然后再对得票最多的目标进行调查，也许就能查到一些蛛丝马迹。”