原料，操作，中控都排除了，还有什么不可知的因素呢？王近之与章海良等一时之间迷失了方向。

“如果说还有什么不同的话就是树脂了，虽说同一厂家，同一型号，可这是仿国外品牌的新树脂，可能有一些我们所不了解的因素存在。”焦头烂额下，王近之想起了与誓太灵深度合作的兰晓。

有道是隔行如隔山，王近之等只极粗略地了解，树脂是用聚苯乙烯聚合，加另外的辅助试剂成型为不同孔腔的球体，具体成份却一无所知。说不定某种未知成份混入到了碘克沙醇产品中了呢？

如出现这种情况对公司而言是一场大灾难，碘海醇正全面整改完成，以这样的方式开始大规模生产，始作茧者我是其中之一。想到这里，王近之急急地跑到师兄卫诚的办公室，调出树脂更换后所有批次的碘海醇澄明度指标对照，几十批结果都很好，没浑浊现象。王近之松了口气，可更加疑惑了，由这么多批碘海醇看，树脂也没问题，那么问题出在哪里呢，除树脂柱外，其它的都是原来在用的中试设备，什么也没改动啊。

树脂，树脂，树脂，凭着化工多年打拼的直觉，王近之还是盯着这个因素不放，如果说与碘海醇有什么不同的话，主要不同点是碘克沙醇用甲醇与水的混合溶液进行洗脱的，说不定溶解下来一些极细微的低聚结构来。想到这里，王近之再次拨通兰晓孟总工的电话。

“不能完全排除这种可能性，要不，你用高浓度的甲醇稀碱溶液反复再生几次，把可溶的低聚物溶解后再进料？”孟总工的口气也不十分坚决，只提可能，看得出他也只停留在推测阶段。另外，即使能洗去低聚物，无法检测，也没对应的标准啊，怎么肯定我们洗干净了，下一批投料不会产生这问题？