大师不愧是大师，就在大家伙都一门心思钻研技术的时候，大师却看到了更深远的地方，同时林楼隐隐也有些激动，吴委员该不是要提出那个东西了吧？

“是啊，建筑学固然是一门科学，但同时也是一门艺术，现在大家对前者的学习激情很足，但对后者就有些忽视了，如果一直这么下去，他们最后设计的就只是冷冰冰的房子了。”吴委员叹道。

后世房地产开发领域也有类似的话，低层次的开发商是卖房子，而高层次的开发商销售的则是生活理念，为信奉某种生活理念的人送上适合他们的居所。

然而这只是说说罢了，到了最后，这些开发商全他娘的玩资本游戏去了，看重的是缩短开发周期，增加资金滚动速度，怎么样才能快速把房子卖出去，快速回笼资金，然后快速开始下一个项目的开发，谁还有闲心思管这些啊。

“艺术和技术的进步与建筑学的发展息息相关，建筑技术的进步和建筑艺术的创新绝非凭空而来。”

“一方面，建筑技术的进步要求新材料、新技术的不断运用，现代建筑的萌芽与后现代建筑的兴起与钢材、玻璃等新材料的运用直接相关；另一方面，建筑艺术的创新则是社会意识形态不断变更的外在表现，哥特式建筑衰落和古典建筑的复兴与文艺复兴中人本主义思想的兴起有着莫大的关系。”

“建筑产生于人类对于遮风蔽雨的需求，但是，在当今社会赋予建筑过多本质之外的重任，已使得建筑无法实现自身的价值；许多建筑师在设计中追求建筑的个性，追求形体上怪异的同时却忽略了建筑最基本的要求。”说起这些年来建筑界的乱象，吴委员也是连连摇头。

“我毕生追求的目标是，让全社会有良好的、与自然相和谐的人居环境，让人们诗意般、画意般地栖居在大地上，要实现这一目标，经济上的发展是绝对的前提，但建筑师的作用也是不容忽视的。”

“如果继续这么发展下去，不纠正这些错误的话，我想就算到时候咱们国家有钱了，还是会出现大量造价高昂，但无法满足基本需求的建筑来！”

这一点，林楼可是亲身经历过的，每次看到网友们评选十大最丑建筑的时候，他都无言以对；每次看到那些地方政府为了政绩捣鼓出来的四不像，他也唯有叹息；在看到开发商为了利益，捣鼓出来一堆住着憋屈无比的房子，他只想骂娘。

“中国文化讲究返璞归真，我觉得在建筑学领域也该如此；当然，我说得并不是技术层面上，既然已经有了钢筋、水泥、玻璃等各种性能更好的新材料，我们肯定不会返回到泥土、石材和木材的时代去，钢筋混凝土的房子不管是牢固程度还是居住的舒适性都比土房子好多了。”林楼顺着吴委员的话题说下去。

“我所说的是建筑设计的核心要点上，古罗马建筑师维特鲁威在两千年前提出的‘’坚固、实用、美观’的基本法则到今天依旧适用。”

“从某种程度上讲，在进行建筑创作中追求艺术上的完美、设计中保持个性，同时增加一些政治寓意、文化含义也无可厚非，但绝不应该舍本逐末，只为了追求这些而忘了建筑的经济性、安全等因素的观念与建筑的本质相背离，是不可取的。”

“对，就是这个道理！从微观上来说，建筑师在设计项目的时候，一定要秉承这样的原则；而从宏观上来讲，建筑也不只是建筑本身。”和林楼聊天让吴委员觉得很愉快，因为林楼说道他心坎上了。

只是他并不知道，林楼所说的这些东西，其实大多就是从吴委员日后的著作中得来的，用吴委员的论述来回答他的问题，那能不喜欢么？

“现如今的建筑师在做项目的时候，视野有些太狭窄了，往往只关注建筑本身，而忽视了周围的环境、城市的未来发展；一名优秀的建筑师，应该涉足更多学科，把城市规划学、风景园林学等因素也融入其中。”

“在我看来，未来建筑学的发展方向应该是，通过城市设计的核心作用，把城市与建筑、建筑与地景、建筑与生态融为一体。”

“建筑涉及的领域很多，例如聚居、地区、文化、科技、经济、艺术、政策法规、业务、教育、方法论等，以此为出发点，着眼于‘时间-空间-人间’为一体，探讨建筑若干方面的科学时空观；例如，建筑的人文时空观、建筑的地理时空观、建筑的技术经济时空观、建筑的文化时空观、建筑的艺术时空观等。”

“你之前的观点就很有道理，建筑应根植于本国、本区域土壤，在此基础上吸取外来文化精华并加以整合，最终建立一个’和而不同’的人类社会……”说着说着，吴委员便兴奋起来。

待他稍微冷静下来之后，林楼趁机提出，“吴委员，您的这些论述对中国建筑未来的发展至关重要，我觉得您应该抽出时间来，把这些理论好好整理一番，最终写一本书出来，用于指导中国建筑未来发展的方向。”

“我其实早就这么想了，指导发展方向不敢当，供大家进行探讨还是可以的！”吴委员谦虚地说道，“这本书的名字我已经想好了，就叫《广义建筑学》，小楼，你愿不愿意来帮我编这本书？”