他的跑位执着于消耗对手，而不是创造机会。

那是他的理念问题。

高中时期，韦夏就经常跑死对手。

上了大学，被维拉诺瓦当大前锋用，防守端拼，进攻端跑死对方的大前锋或者通过跑位扰乱对手阵型，是他的主要作用。

这些特点没有一样不反映出维拉诺瓦对无球跑位调教的欠缺。

如果韦夏的大学是康涅狄格，他现在的跑位和投篮定然不是现在的样子。

穆林观察入微，球员时期就是外线的他，对后卫球员有自己的判断。

韦夏统治了比赛。

与他同为黑队的队友，有个叫蒙塔·艾利斯的球员让他很是惊讶。

艾利斯虽然身材瘦弱，技巧却丰富而且成熟，持球投篮还是接球投篮都行，要他持球攻，他能自己上，也能出球。没有他，韦夏想打出制霸全场的效果是不可能的。

穆林没想到一场试训发现了两名好苗子。

而且都是后卫。

勇士的后卫已经够多了，难道他们要在一届选秀上再选两名后卫吗？

想想看，拜伦·戴维斯、杰森·理查德森、德里克·费舍尔、迈克尔·皮特鲁斯，以及如果他们真的将韦夏和艾利斯选进球队，勇士下赛季的后卫线会有多么拥挤，后场的竞争要强成什么样？

“看来要认真考虑让‘维萨’转型大前锋的事了。”穆林的话说着，好像韦夏已经是勇士的囊中之物，开始操心别人的队内定位了。

穆林身边的球队顾问兼发展顾问约翰·麦克劳德（john macleod）淡淡地笑道：“‘维萨’的球风让我想起了一个人。”

麦克劳德虽然只是球队双重顾问，穆林却极为敬重他。

前者在转型幕后顾问之前，曾在一线队当了18年的主教练，其中光是在太阳就连着拿了十四年的教鞭（1973-1987）。他见多识广，经验丰富，当年便建议球队用全明星后卫查理·斯科特（charlie scott）从凯尔特人处换来郁郁不得志的保罗比·韦斯特法尔（paul westphal），狠狠地敲了红衣主教一笔竹杠。

韦斯特法尔在之后的1975-76赛季带领太阳杀进决赛，和凯尔特人大战六场，其中还经历了传奇的game5三加时决战，虽然落败，但凯尔特人用韦斯特法尔交易斯科特的主意，已经被证明是错误，且欠缺考虑的。

穆林这辈人，从小听着传奇故事长大，能让红衣主教那等人物吃亏的聪明人，他的话要多听。

“谁？”穆林问。

“‘洪多’，”麦克劳德的口中念出了一个被时间带走，深深掩藏在历史长河里的名字，“‘洪多’约翰·哈夫利切克。”

20分钟的对抗赛结束了，韦夏得到19分13篮板3助攻3抢断和3盖帽，竟然1次失误都没有。

穆林惊愕地看着赛场。

身边的老者所说的话，更叫他惊愕：“如果我们得到‘维萨’，千万别让他打大前锋。我们要不惜一切得到他，这些天前前后后试训了那么多的年轻人，只有‘维萨’。只有他让我觉得，如果我们明明有机会得到他却失之交臂，我们将会用十年乃至更长的时间来为这个错误的决定忏悔。”