在李悦然看来叶玮的话虽然有点偏激，但出发点是好的，而且对方现在站在大义上，没有任何问题。

所以他对于叶玮话中的《生死簿》却感兴趣了，结果一看，便皱了眉头，忍不住发了这条微博，在他看来此风不能长。

夜月是正义的？身位一个有自主思想之人，他赞同叶玮的话，但绝对不允许对方带歪大家的三观。

作为此时受到高度关注的热搜第一，大家几乎时时刻刻都在浏览着一些转发评论，而李悦然作为羊城晚报的一位主编，在行业内也是极为知名，以言语严谨所著名，一些中年人极为喜欢对方。

在李悦然一发微博的时候，便纷纷赞同。

很多人都表示刚刚看完《生死簿》，发现夜月的三观确实有点问题，只是现在是叶玮的大势，他们不敢说罢了，毕竟对方其他的话都是令人赞同的，却没有想到李悦然却第一个跳出来质问。

这让一些同道中人，纷纷过来点赞。

结果这话却点燃了话题，不管是为了蹭热度，还是博关注，亦或者对校暴事件义愤填膺，一个个评论家、专家教授乃至各大报社主编或总编都忍不住跑出来掺和了一下。

“恕我也不能赞同李主编的话，在我看来每个人都有自己的三观，而三观的形成是受家庭环境、生活环境、教育乃至人生经过所形成的，那么我们每个人都没有任何资格去评论别人的三观，因为每个人的三观都有着不同。《生死簿》当中，夜月的性格自然也是自己本身原因所形成的，他对于罪恶的痛恨，代表着他希望这个污秽的世界得到净化，只是手段偏激了一点，但在我看来他本身并没有错！不说漫画里，我们现实不也是有着如此多的不公吗？”

“可笑！郝教授你的言论，简直在颠覆这个社会！以你所言，那么这些施展校暴的孩子也是有着自己的三观，那么他们三观已经歪成这样了，我们在这指责也是错的？是否如此？这简直是滑天下之大稽，法律是人民最终的武器，夜月只不过是得到了生死簿，便妄自称，无视律法。在第二话当中，警局的人说的很对，明明死刑犯就要处决了，却被夜月先杀了，那么警局的公信力何在？长此以往，人民谁还会信任政府，这将会造成社会动荡，在我看来夜月本身思想就是邪道，他就是最大的恐怖分子！”

“陈总编你是在混淆视听吗？我所言的三观指的是正常人，而不是指那些施暴的少年，请说话之前好好琢磨我的话！还有，我还是那句话，我对夜月的做法不置可否，但我赞同对方心中的正义！”

“正义，何为正义？每个人心中的正义有所不同，但我知道，正义就是正义，它是一种正能量！”

“看了《生死簿》，我觉得l所言不错，夜月本身就是在犯罪！”

当时间流逝，大部分人都清醒过来的时候，却发现仅仅一晚上，整个网络都变了，微博、贴吧乃至论坛到处充斥着评论家、社会学家乃至各大报社主编总编的言论。

而这些言论的中心点，竟然都在讨论一部漫画！？

当大家寻找到源头之后，皆是忍不住好的去百度搜索了《生死簿》。

他们很想看看，为何会从校暴事件言论，变成了仿佛全社会都在讨论《生死簿》内的正义！

这《生死簿》到底有什么魔力？

……

感谢『立冬有夏』书友对北大高材生的科普，前文的北大高材生苏仙儿已经改成了北大怠惰生苏仙儿了。

然后，叶玮主编所说的那句‘正义或许会迟到，但永远不会缺席’这句话也删了，想了想还是觉得应该让小仙女来装逼才行！

想看的可以刷新一下，不看也不影响后文阅读。

最后，求推荐票！