第一类人并不理会事态的变化，也无视视频上所显示的清晰细节，仍然抱着以前的观点，展开各种质疑、批判与“意义深远”的引申他们发表的观点很多像是在不断的复制粘贴，因为在网上其他很多帖子讨论中，尽管是不同的事件、有些根本不能类比，却仍然能看到同样的内容在回复

第二类人是不再关注此事，懒得继续跟踪与转发，也懒得再发表评论了他们所关注的只是自己想看到的东西，原本以为是警察在草菅人命，自然会感到义愤，但是事件变成了警方正常执法驱散一个传销团伙而已，也就失去了关注的兴奋点，网上还有很多的东西在吸引着他们

第三类人是最多的，他们根据事件的变化发表着各种观点，互相之间进行着激烈的讨论，同时也与第一类人进行着辩论他们之间的讨论很热烈，但是与第一类人之间的辩论却没什么效果因为第一类人并不关心论据是什么，往往都会转进到其他问题，继续发表着类似的论点

网上最激烈的讨论集中在一个问题上，就是李轻水该不该开那最后一枪？开枪是没有问题的，但有没有必要朝头部开枪？开枪致伤与致死的后果是完全不同的，无论如何，那也是一条人命啊

舆论的风向转移了，很多“技术流”网友在讨论究竟该往什么部位开枪？而“务实流”网友则指出这种讨论是站着说话不腰疼刀是从上面砍下来的，枪口必然是往上抬，这是人的自然反应从视频上来看，李轻水一直是单膝跪地双手瞄准，枪枪打的都很准，但最后一枪根本来不及瞄准，枪口一抬就响了，谁能保证打中什么地方？这又不是在电脑上玩游戏

网上辩论往往不可能有什么确定的结论，很多时候都是最无聊、最有耐心纠缠下去的那一方自我宣布胜利，反正也没有谁能做什么仲裁，但舆论风向的转变是所有人都能看见的

虽然对李轻水质疑的声音并未消失，但这件事本身倒没什么文章可做了很多人都在为李轻水辩解，认为质疑者提出的要求太不现实了，那警察是人不是机器，在那种情况下已经做出了最佳的反应还有很多人甚至在夸赞李轻水——反应、处理冷静、敢做敢当

而史炎的微博仍在继续刷，很认真的完成他“深入调查、追踪报道、揭示真相、反应良知”的承诺，这十六个字便是史炎的微博签名档和自我介绍他发布的下一条微博是“现身说法，身陷传销团伙受害人口述实录”并给了一个网页链接，打开之后是某位网友控诉在传销团伙中亲身遭遇的帖子

过了两天，史炎又刷了一条微博，内容是：“传销，现代社会的经济邪教、蛊惑人心的毒瘤”又给了一个链接，指向的竟然是一个关于打击传销的普法教育宣传网页

事情的前后变化很有戏剧性，史炎的微博刚开始是站在道德制高点上在批判李轻水，可是到后来却成了揭示传销危害的普法宣传，这引起了一片嘘声“警察杀人”是个焦点，很多人都会关注；可是“传销有害”对大多数人来说只是一句废话，便没有兴趣继续跟踪了，这起轰动一时的焦点事件渐渐沉寂

网上一时吸引眼球的东西，热的快，往往冷的也快

成天乐并不清楚易老大是怎么办到的，只知道他是派李相庭去做的这件事，而史炎连续发了这样三条微博，硬生生把弯的给捋直了，而且还没给掰折甚至有人大呼上当，觉得没意思、太不过瘾了这一事件的始作俑者是史炎，他的各条微博起承转合到最后，不管人们议论如何，总之李轻水没事了

有人甚至感到疑惑，认为史炎与李轻水之间早有默契，故意下了个套吸引大家关注，最后却搞出这么个结果，这不是在钓鱼吗？舆论施加在李轻水和苏州警方身上的压力被成功转移了，虽然讨论和质疑还在继续，但李轻水警官却受到了很多人的赞誉，他在执法现场的表现确实够冷静出色的

网上公布的视频并不是警方提供的，而是来自于“热心的围观群众”，其实就是成天乐拍的；重要的是，它是由揭露此事的记者史炎本人亲自发布的，让人挑不出什么毛病来赞誉也好质疑也罢，对于李轻水而言最关键的问题只有一个，他顺利过关了

就在史炎发出最的第三条微博后的第二天，李轻水笑呵呵的登门拜访成天乐，一方面向他表示感谢，另一方面是通知他于飞明天即将从看守所里出来，该安排的都安排好了这些本可以在电话里说的，但李轻水觉得不够正式，一定要当面致谢，并邀请成天乐赴宴

**(未完待续)

百度搜索阅读最最全的校旱 ///

“看校旱，就上·()”